Öppet Forum > Raynox

Hej


Vilken Raynoxprodukt ger bäst bildkvalité?
DCR 150, 250, MSN 202 eller 505?

Jag har nikon DSLR-kamera. vilka objektiv passar bra tillsammans med nikon för bra resultat?

Nu har jag sigma 180.2,8.


//Macrofotografen

Alla linserna förutom MSN-505 kan ge utmärkt bildkvalitet och vilken man ska välja beror på vilket objektiv man ska använda och vilken förstoringsgrad man vill åt.

Själv har jag inte testat Raynox-linser i kombination med Sigma 180/2.8 men på mitt Sigma 150/2.8 tycker jag Raynox DCR-150 är den som ger bäst resultat och är enklast att använda. Detsamma gäller sannolikt även med 180/2.8. Tänk på att du kommer behöva en step-ring för att kunna montera Raynoxlinsen eftersom filtergängan på objektivet är för stor för att Raynox-adaptern ska räcka på egen hand. Egentligen är kanske inte Raynox-linser alldeles optimala för så stora objektiv som Sigma 180/2.8 och det är möjligt att du måste använda det med viss varsamhet för att undvika problem såsom vinjettering (i synnerhet om du använder en FF-sensor).

/John

Hej


Vad för objektiv till nikon rekommenderar du son passar bra med msn-202?

Är det här bra?
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1556974/f-28-85-3-5-4-5-macro

passar de äldre f-objektiven bra på d800 till exempel?

Här finns fler F-objektiv som F 105/2,8 AIs Micro-Nikkor. Är det bättre eller sämre än 28-85 macro?
http://www.l-foto.se/nikonf.html

Det allra bästa objektiv som jag använt med DCR-250 och MSN-202 är Nikon Micro-Nikkor 105/4 AI-s! Den senare med f/2.8 fungerar också och torde vara ungefär lika bra i detta avseende som andra f/2.8-makron i den brännviddsklassen. Dvs, mycket bra men inte lika bra som f/4-versionen. AI-s objektiven är bra (speciellt på AI-kompatibla hus som D800) men jag vill mana till besinning när det gäller priserna. Nu var det ett tag sedan jag var på jakt efter ett men jag skulle tro att man kan hitta dem på prisnivåer runt 2000-3500kr om de är i fint skick och f/4-varianten har jag ofta sett kring 1000-lappen på begagnatmarknaden!


Jag har sett att Raynox-linserna kan ge goda resultat med diverse tele-zoomar men resultaten blir inte riktigt på samma nivå som när de används på riktiga makroobjektiv. En 28-85 zoom kan säkert fungera hyfsat när det är inställt på 85 mm men det är långt ifrån idealt.

Hej

Är 105, f4 komatibel med d800? hitta en annan tråd där du rekommenderar sigma 70 till exempel då den är kompatibel med fullformat. d800 är väl fullformat? du skriver nikon 105 2,8 är bra men inte bäst.

jag ska prova sigma 180 med dcr 150. tänkte på ett komplement ett objektiv som väger mindre och som är lätt att hantera med raynox utan stepdown eller stepupringar.

//Macrofotografen

Ja, D800 är fullformat och ja, Micro-Nikkor 105/f4 är kompatibelt med D800. Det är ett makroobjektiv i den äldre skolan som på egen hand fokuserar till 1:2 (moderna makroobjektiv klarar i regel 1:1 utan ytterligare tillbehör). Tack vare att det lirar så bra med Raynoxlinserna så är Micro-Nikkor 105/4 faktiskt det objektiv jag saknar mest sedan jag övergick till Canon som primärt system.

Tråden du syftar på apropå Sigma 70/2.8 är antagligen denna: http://makrofokus.se/forum-open/post/1992539. Det jag nämnde där var att Sigma 70/2.8 verkade mest lämpligt sett till specifikationerna givet de tre alternativ som trådskaparen bad mig råda bland. Som jag nämner där har jag dock ingen egen erfarenhet av det så det är knappast något jag skulle rekommendera utan vidare.